Виктор Глазырин. Вердикт: За нарушение авторских прав в сети Интернет - подвергнуть четвертованию...

Представляется, что в настоящее время уже отсутствует необходимость доказывать актуальность вопросов защиты авторских прав. Тема стала весьма популярной, так как количество правонарушений, по нашему мнению, исчисляется многими миллионами. Есть мнение, что подавляющее большинство новостного и аналитического контента, размещаемого на просторах всемирной паутины, является простой перепечаткой. Т.е. сайтов, размещающих уникальные материалы, на несколько порядков меньше, чем их копий.
Международными правовыми конвенциями и договорами, а также в национальных нормах права, в том числе и российских, существует целый свод правовых норм, регулирующих данные правоотношения, а также устанавливающих ответственность за нарушение авторских прав. Целый раздел части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации посвящен данной теме. В гражданско-правовом порядке с нарушителя может быть взысканы не только убытки, понесенные правообладателем, но и компенсация за причиненный вред.
В соответствии со ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», к нарушениям авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, за которые предусмотрена административная ответственность, в том числе относится: «ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода».
КоАП РФ предусматривает за такие нарушения ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Кроме того, ч. 2 ст. 14.33. КоАП РФ, содержит норму о недобросовестной конкуренции, выразившейся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.
Еще более жесткие санкции содержит ст. 146. Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой: присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в особо крупном размере; лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Вопреки, широко распространенному с интернет сообществах мнению, на сегодняшний день имеется достаточно серьезная судебная практика по делам о защите авторских прав. Имеются разъяснения и обобщения Высшего арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда России, которые подтверждают, что так называемый контент, прямо относится к литературным произведениям, защищаемым законом и государством. Никто не вправе перепечатывать тексты без согласия правообладателя, а равно использовать их части, сопровождать авторские тексты своими иллюстрациями и комментариями. Условия, на которых правообладатель разрешает использовать, принадлежащие ему тексты, обычно указываются в источнике опубликования. Причем, молчание правообладателя при обращении к нему с запросом об использовании, согласием не является.
И напоследок – вопрос об извечном соревновании меча со щитом. Изучение юридической литературы и материалов сети показывает, что технические способы защиты прав правообладателей в сети также достаточно развиты. Разработаны и опробованы способы выявления фактов правонарушений и фиксации доказательств. Определен круг доказывания и средства, позволяющие получить весь комплект необходимых документов, для привлечения виновных к ответственности. Не стоит на месте и методика доказывания размера убытков, а также правила исчисления компенсаций. На рынке уже имеются юридические компании, предоставляющие услуги по преследованию интернет-нарушителей всеми известными способами. Мы не сомневаемся, что как только недовольство владельцев авторских прав превысит критическую массу, правоохранительные действия будут организованы и профинансированы в объеме, нужном для решения данной проблемы.


Виктор Глазырин
Кандидат юридических наук
Директор Агентства недвижимости «Волжский терем»
Источник: http://www.vterem.ru/

Количество просмотров -