Недвижимость и ипотека. Кризис ликвидности как ящик с двойным дном из реквизита фокусника.
18.10.2008
Помните фокусника, который из «пустого» ящика вдруг начинает доставать различные вещи? Секрет фокуса предельно прост: ящик фокусника имеет двойное дно, под которым все и прячется. Показал фокусник ящик - ящик пуст, приподнял дно ящика и оказалось: чего там только нет! (Только зрители этого не видят).
Размышляя о кризисе, я вдруг понял, что этот кризис - как бы кризис с «двойным дном». А потому, следует ждать двух частей, совершенно не похожих друг на друга.
Первопричины кризиса
Первопричины кризиса в том, что в мире накопилась огромная денежная масса, которая ничем не обеспечена.
Чтобы понять как это смогло произойти, приведу парочку примеров.
Чтобы понять как это смогло произойти, приведу парочку примеров.
Первый пример:
Банк (назовем его Банк 1) дал кредит. Человек получил деньги, и начал по кредиту платить. Банку-кредитору понадобились деньги. Он не стал требовать долг у должника (который исправно платит), а выпустил ценные бумаги, которые продал другому банку-кредитору (Банку 2). Теперь деньги должника (возврат кредита с процентами) поступают Банку 2. Но Банку 2 тоже срочно понадобились деньги, и он перепродал ценные бумаги Банка 1 еще одному банку: Банку 3.
Должник, которому дали денег, сбежал, а деньги - потерял. То есть, денег - нет, а ценная бумага - есть. И подразумевается, что эта бумага обеспечена денежной массой: ее продают, покупают, меняют…
Банк (назовем его Банк 1) дал кредит. Человек получил деньги, и начал по кредиту платить. Банку-кредитору понадобились деньги. Он не стал требовать долг у должника (который исправно платит), а выпустил ценные бумаги, которые продал другому банку-кредитору (Банку 2). Теперь деньги должника (возврат кредита с процентами) поступают Банку 2. Но Банку 2 тоже срочно понадобились деньги, и он перепродал ценные бумаги Банка 1 еще одному банку: Банку 3.
Должник, которому дали денег, сбежал, а деньги - потерял. То есть, денег - нет, а ценная бумага - есть. И подразумевается, что эта бумага обеспечена денежной массой: ее продают, покупают, меняют…
Второй пример:
Банк (Банк 1) дал кредит на строительство коттеджного поселка.
Строительная организация подогнала технику, начала строительство (даже обнесла земельный участок забором)!
А потом, как технику привезла - так и увезла.
Как и в первом случае, Банк 1 выпустил ценную бумагу, и продал ее Банку 2. Но когда Банку 2 понадобились деньги, он не стал продавать бумагу Банка 1, а выпустил свою ценную бумагу.
Почему он сделал именно так?
А потому что ему понадобилась иная сумма денег, например, меньшая, чем стоимость ценной бумаги Банка 1.
Банк (Банк 1) дал кредит на строительство коттеджного поселка.
Строительная организация подогнала технику, начала строительство (даже обнесла земельный участок забором)!
А потом, как технику привезла - так и увезла.
Как и в первом случае, Банк 1 выпустил ценную бумагу, и продал ее Банку 2. Но когда Банку 2 понадобились деньги, он не стал продавать бумагу Банка 1, а выпустил свою ценную бумагу.
Почему он сделал именно так?
А потому что ему понадобилась иная сумма денег, например, меньшая, чем стоимость ценной бумаги Банка 1.
То есть, появилось множество ценных бумаг: «вторичных финансовых инструментов», которые хоть и продаются-покупаются, но которые не обеспечены товарами!
Инфляция - это зло!
Человек трудился. Допустим, копал яму другому человеку. Выкопал. Получил за свой труд деньги, аж целую 1 000 рублей. Положил эти деньги в кубышку. Но через год пришла злая тетка, и утащила из кубышки часть денег, оставив 800 рублей. Понятно, что на 800 рублей можно купить меньше товаров, чем на 1 000.
Будет Человек возмущаться и кричать, что его ограбили?
Еще бы!
Будет Человек возмущаться и кричать, что его ограбили?
Еще бы!
Но Инфляция - тетка хитрая: она забирает деньги из кубышки, но таким образом, что в кубышке по-прежнему лежит 1 000 рублей. Вернее бумажка с надписью 1 000 рублей. Только деньги обесценились, а потому купить на эти деньги можно столько, сколько год назад на 800 рублей.
Человек в этом году устраивается работать: опять копать яму. Яма - такая же: ширина, длинна, глубина. Но если он получит за свой труд 1 000 рублей, то это будет меньше, чем год назад (в товарном выражении). Поэтому человек соглашается работать за большие деньги: за такие, за которые он смог бы купить столько же товаров, как и год назад за 1 000. То есть, при инфляции работодатель вынужден проводить «индексацию» зарплаты: увеличивать ее.
Но вся фишка в том, что зарплата увеличивается в «бумажно-денежном» выражении. В «товарном» выражении зарплата не растет: сколько товаров человек мог купить на 1 000 рублей год назад, столько же может купить сейчас, но на 1 200.
Человек в этом году устраивается работать: опять копать яму. Яма - такая же: ширина, длинна, глубина. Но если он получит за свой труд 1 000 рублей, то это будет меньше, чем год назад (в товарном выражении). Поэтому человек соглашается работать за большие деньги: за такие, за которые он смог бы купить столько же товаров, как и год назад за 1 000. То есть, при инфляции работодатель вынужден проводить «индексацию» зарплаты: увеличивать ее.
Но вся фишка в том, что зарплата увеличивается в «бумажно-денежном» выражении. В «товарном» выражении зарплата не растет: сколько товаров человек мог купить на 1 000 рублей год назад, столько же может купить сейчас, но на 1 200.
Как известно, деньги - это «всеобщий эквивалент». Это - эквивалент товара и услуг. Но для производства товаров и услуг требуется человеческий труд. Таким образом, можно утверждать, что деньги являются мерилом человеческого труда.
Когда человек копал яму за 1 000 рублей, то получалось, что его труд стоил 1 000 рублей. Но когда эта 1 000 рублей обесценилась, то можно утверждать, что тем самым, обесценился его «прошлый труд».
Инфляция обесценивает сбережения. Поэтому, увеличение инфляции вызывает недовольство населения: еще бы: деньги заработанные с таким трудом, превращаются ни во что!
То есть, если уровень инфляции повышается, это вызывает недовольство населения!
Когда человек копал яму за 1 000 рублей, то получалось, что его труд стоил 1 000 рублей. Но когда эта 1 000 рублей обесценилась, то можно утверждать, что тем самым, обесценился его «прошлый труд».
Инфляция обесценивает сбережения. Поэтому, увеличение инфляции вызывает недовольство населения: еще бы: деньги заработанные с таким трудом, превращаются ни во что!
То есть, если уровень инфляции повышается, это вызывает недовольство населения!
Почему избыток денег вызывает их недостаток?
Я не перегрелся… И не простудился… Так что вызывать санитаров - не приходится.
Но причины нынешнего кризиса в том, что денег слишком много, и потому … их не хватает.
Итак, чего много?
Много бумажек, которые не обеспечены товарами и услугами. Проблема в том, что всем вдруг понадобились деньги, и кредиторы «предъявили счета к оплате». Была у человека акция Банка 1, он пришел в Банк 1, предъявил «ценную бумагу» : «Извольте, оплатите»!
Но виртуальные деньги есть, а реальных денег - нет!
Банк вынужден выполнить требование предъявителя ценной бумаги, и где-то должен раздобыть деньги. Он обращается в другой банк, но у того такие же проблемы. И к тому же банки перестают друг другу доверять. Разных ценных бумаг: акций, облигаций, векселей у каждого полно, но трудно разобраться: какие ценные бумаги обеспечены товарами или каким-либо имуществом, а какие - нет. А давать свои «живые деньги» под необеспеченные ценные бумаги - не хочется.
Много бумажек, которые не обеспечены товарами и услугами. Проблема в том, что всем вдруг понадобились деньги, и кредиторы «предъявили счета к оплате». Была у человека акция Банка 1, он пришел в Банк 1, предъявил «ценную бумагу» : «Извольте, оплатите»!
Но виртуальные деньги есть, а реальных денег - нет!
Банк вынужден выполнить требование предъявителя ценной бумаги, и где-то должен раздобыть деньги. Он обращается в другой банк, но у того такие же проблемы. И к тому же банки перестают друг другу доверять. Разных ценных бумаг: акций, облигаций, векселей у каждого полно, но трудно разобраться: какие ценные бумаги обеспечены товарами или каким-либо имуществом, а какие - нет. А давать свои «живые деньги» под необеспеченные ценные бумаги - не хочется.
К чему это приводит?
К тому, что банки перестают друг друга кредитовать.
Но ведь чтобы «платить по счетам» - деньги нужно где-то раздобыть.
Банки сокращают издержки: закрывают филиалы, увольняют сотрудников, перестают выдавать кредиты населению и организациям.
Организации, которые рассчитывали на кредитные деньги, в свою очередь, также вынуждены сокращать производство, увольнять сотрудников. Словом, во всех отраслях экономики происходят массовые сокращения.
Производство - падает, товарная масса - не увеличивается.
К тому, что банки перестают друг друга кредитовать.
Но ведь чтобы «платить по счетам» - деньги нужно где-то раздобыть.
Банки сокращают издержки: закрывают филиалы, увольняют сотрудников, перестают выдавать кредиты населению и организациям.
Организации, которые рассчитывали на кредитные деньги, в свою очередь, также вынуждены сокращать производство, увольнять сотрудников. Словом, во всех отраслях экономики происходят массовые сокращения.
Производство - падает, товарная масса - не увеличивается.
К чему приводит несоответствие денежной массы товарной?
Чтобы лучше понять это несоответствие, приведу простой пример:
Представьте, что у Вас в кармане 10 000 рублей.
Вы приходите в магазин, а там, среди пустых полок стоит один единственный фотоаппарат стоимостью 5 000 рублей, и больше никаких товаров нет!
Вы покупаете один фотоаппарат, у Вас остается 5 000 рублей, на которые купить Вы ничего не можете: товаров нет!
Вы возмущаетесь, Вы не хотите работать и зарабатывать!
(Действительно: зачем работать, если за свой труд Вы получите деньги, на которые не возможно ничего купить?)
Представьте, что у Вас в кармане 10 000 рублей.
Вы приходите в магазин, а там, среди пустых полок стоит один единственный фотоаппарат стоимостью 5 000 рублей, и больше никаких товаров нет!
Вы покупаете один фотоаппарат, у Вас остается 5 000 рублей, на которые купить Вы ничего не можете: товаров нет!
Вы возмущаетесь, Вы не хотите работать и зарабатывать!
(Действительно: зачем работать, если за свой труд Вы получите деньги, на которые не возможно ничего купить?)
Другая ситуация:
Вам нужен фотоаппарат. Вы видите в магазине его за 5 000 рублей.
Но с собой у Вас денег нет. Вы берете все свои сбережения: 10 000 рублей, приходите через несколько дней в магазин, и видите: товары подорожали, и фотоаппарат стоит уже 10 000 рублей.
На вопрос «Почему»? Продавец отвечает: «Инфляция»: у всех все подорожало и у нас - тоже. Вы отдаете свои 10 000, получаете фотоаппарат.
Вы возмущаетесь? Нет, не при продавце, а по серьезному: устраивая пикеты у здания правительства с требованием «Отоварьте наши денежки»?
Нет!!!
Нет денег - нет проблемы: все деньги - отоварены!
Вы бежите работать и зарабатывать: работать больше, чтобы заработать быстрее, и купить еще что-нибудь (пока не подорожало)!
Вам нужен фотоаппарат. Вы видите в магазине его за 5 000 рублей.
Но с собой у Вас денег нет. Вы берете все свои сбережения: 10 000 рублей, приходите через несколько дней в магазин, и видите: товары подорожали, и фотоаппарат стоит уже 10 000 рублей.
На вопрос «Почему»? Продавец отвечает: «Инфляция»: у всех все подорожало и у нас - тоже. Вы отдаете свои 10 000, получаете фотоаппарат.
Вы возмущаетесь? Нет, не при продавце, а по серьезному: устраивая пикеты у здания правительства с требованием «Отоварьте наши денежки»?
Нет!!!
Нет денег - нет проблемы: все деньги - отоварены!
Вы бежите работать и зарабатывать: работать больше, чтобы заработать быстрее, и купить еще что-нибудь (пока не подорожало)!
Инфляция как благо.
Рассмотрим две ситуации. Цифры как обычно, возьму «с потолка».
Допустим, человек за прошлые годы заработал 100 000. (Не важно чего: в какой стране и в какой валюте: нынешний кризис - всемирного масштаба, поэтому, проблемы - схожи).
Допустим, человек за прошлые годы заработал 100 000. (Не важно чего: в какой стране и в какой валюте: нынешний кризис - всемирного масштаба, поэтому, проблемы - схожи).
Первая ситуация:
Инфляция - равна нулю (во, чудеса-то!)
Но человека уволили с работы. Он вынужден «проживать накопления». Через год в кубышке остается уже не 100 000, а 80 000. Но у человека - тяжелая депрессия, он не видит перспектив, он не знает, как долго это все продлится, и хватит ли ему сбережений!
Инфляция - равна нулю (во, чудеса-то!)
Но человека уволили с работы. Он вынужден «проживать накопления». Через год в кубышке остается уже не 100 000, а 80 000. Но у человека - тяжелая депрессия, он не видит перспектив, он не знает, как долго это все продлится, и хватит ли ему сбережений!
Вторая ситуация:
В стране инфляция 20%.
Человек - работает, ему индексируют зарплату. Ну да, сбережения обесцениваются: на те 100 000 через год можно купить лишь столько, сколько сейчас на 80 000.
Но человек - работает, у него есть перспективы. Ну а чтобы деньги не пропадали - нужно не держать их, а расходовать: потреблять, потреблять, потреблять. Стимулируется спрос и производство товаров и услуг.
В стране инфляция 20%.
Человек - работает, ему индексируют зарплату. Ну да, сбережения обесцениваются: на те 100 000 через год можно купить лишь столько, сколько сейчас на 80 000.
Но человек - работает, у него есть перспективы. Ну а чтобы деньги не пропадали - нужно не держать их, а расходовать: потреблять, потреблять, потреблять. Стимулируется спрос и производство товаров и услуг.
Заметьте, когда сопоставляются две эти ситуации, то ситуация с «гипер-пупер-инфляцией», выглядит намного привлекательнее!
(Хотя по сути - тот же блин, только в профиль!)
(Важно это правильно объяснить населению)
(Хотя по сути - тот же блин, только в профиль!)
(Важно это правильно объяснить населению)
Двойное дно кризиса.
Если бы я верил в «теорию заговоров», то решил бы, что нынешний кризис создан искусственно: уж слишком все складно и просто получается!
Первая часть «Марлезонского балета»:
Банкам не хватает наличности, они перестают кредитовать население, и предприятия. Происходят массовые сокращения и увольнения на самых разных предприятиях. Люди теряют работу, уровень жизни резко падает…
Это - уже началось.
(Не я придумал: посмотрите вокруг повнимательнее).
Банкам не хватает наличности, они перестают кредитовать население, и предприятия. Происходят массовые сокращения и увольнения на самых разных предприятиях. Люди теряют работу, уровень жизни резко падает…
Это - уже началось.
(Не я придумал: посмотрите вокруг повнимательнее).
Вторая часть «Марлезонского балета»:
Когда ропот и паника среди населения возрастает, на помощь приходят Государства. Они буквально заваливают банки деньгами. Это происходит повсеместно: в США, Европейских странах, Китае, Индии,…, словом, везде!!!
Денежная масса резко возрастает. Ура! Наличность есть! Но увеличение денежной массы приводит к увеличению уровня инфляции: ведь товаров-то больше не стало.
Но деньги на рынки - поступили.
Деньги вдруг оказываются никому не нужны, поскольку они обесцениваются. От денег избавляются, меняя их на товары и услуги. Их легко выдают в виде кредитов (но уже не по «докризисным», а по значительно более высоким ставкам).
Когда ропот и паника среди населения возрастает, на помощь приходят Государства. Они буквально заваливают банки деньгами. Это происходит повсеместно: в США, Европейских странах, Китае, Индии,…, словом, везде!!!
Денежная масса резко возрастает. Ура! Наличность есть! Но увеличение денежной массы приводит к увеличению уровня инфляции: ведь товаров-то больше не стало.
Но деньги на рынки - поступили.
Деньги вдруг оказываются никому не нужны, поскольку они обесцениваются. От денег избавляются, меняя их на товары и услуги. Их легко выдают в виде кредитов (но уже не по «докризисным», а по значительно более высоким ставкам).
Инфляция - растет, но это уже мало кого заботит: потому что разницу почувствовали…
Москва, 17 октября 2008 г.
Автор: Дмитрий Овсянников.
Источник: http://www.ipotek.ru/dvoinoedno.php
Источник: http://www.ipotek.ru/dvoinoedno.php
Количество просмотров -







