Майя Низамова. Обзор сайтов агентств недвижимости Уфы и порталов
Что происходит с рынком недвижимости – задаются вопросом и профессионалы и те, кому сейчас необходимо провести какую-то операцию. Так или иначе, жизнь продолжается и люди так же переезжают, работают в офисах, строят планы на будущее.
Для тех, кто выбирает работу с профессиональными участниками рынка недвижимости, этот обзор сайтов, предоставляющих базу объектов недвижимости.
Для обзора возьмём сайты, которые выдаются поисковиком «Яндекс» по запросу «недвижимость уфа» на 10 ноября 2009.
Сайты будем оценивать по нескольким критериям:
- доступность базы объектов
- возможность связаться с агентом
- предоставляемая информация об объекте
- информация, позволяющая сориентироваться в ситуации на рынке
- общие впечатления от сайта (цветовая гамма, расположение элементов)
На первом месте сайт агентства «Эксперт», www.expert-russia.ru
На главной странице видим очень много аналитической информации, несколько объявлений по объектам и телефон.
Могу сделать вывод, что данная компания хотела дать посыл «у нас много всего, но по конкретным объектам звоните нам».
В принципе разумно, но не удобно, когда нужно найти список объектов сразу.
Ссылка на базу объектов висит в шапке страницы, но на этом простота доступа заканчивается.
При клике попадаем на фильтр, далее на список объектов после выборки.
Главное догадаться, что если никакие параметры не вводить и нажать «найти», он выдаст всю базу по данной рубрике.
В данном случае уместна рекомендация поменять местами список объектов и возможность фильтрации с точки зрения последовательности действий. Мы все же добрались до нужного объекта, созвониться с представляющим риэлтором просто, координаты, как и информация об этом агенте, указаны в каждом объекте.
Информация об объекте достаточно полная, но не читаемая, после нескольких минут на сайте хочется информацию объекта сделать жирной или увеличить ее шрифт, а постоянные метки типа площади и этажности сделать не жирными.
С точки зрения общего вида сайта – слишком много разных шрифтов, но огромный плюс сайту – белый фон и уместное выделение ссылок и заголовков. Так же понравилось наличие информации о сотрудниках компании.
Портал v-nedv.ru, как и некоторые следующие не принадлежит одному агентству, но параметры оценки будут те же.
На главной странице обнаружилось мелькающие баннеры и бегущая строка. Постоянно мешает сконцентрироваться на нужной строчке. Главная страница захламлена ненужной информацией, которая не относится к рынку недвижимости. Четко выделить аналитику по рынку недвижимости сложно.
Рубрикатор немного удобнее, чем у предыдущего сайта, но выпадающий мелкий бледный список неудобен сам по себе.
При выборе нужной рубрики попадаем на список объявлений. Информация об объекте показалась куцей, но положение спасает телефон агента, который курирует этот объект. Информацию в карточке объекта можно было сделать крупнее, так как она открывается в отдельном окне.
В минус можно поставить оттенки, в которых выполнен дизайн этого сайта и неприятные тени, на блоках слева.
Что он делает в выдаче по этому запросу? Отвратительный зелены-зеленый, с диким количеством баннеров, плохой версткой и страшной шапкой. Сайт в основном содержит информацию о квартирах на сутки, рубрикатора как такового не нашла, поэтому просто ушла с сайта.
Сайт www.ufa-n.ru
Белый фон и понятный рубрикатор. Крупный, яркий шрифт в описании объекта делает объявление читаемым. Из дополнительной информации есть только форум, который делают слегка нецензурным участники. На этом сайте нет аналитики и информации, по которой можно оценить свой объект и выставить его с адекватной ценой. Немного раздражает контекстная реклама других регионов в шапке сайта.
Сайт www.ufa.irr.ru
Саму рубрику недвижимости нужно выбрать на главной странице, что чтобы выбрать тип недвижимости, нужно еще на эту страницу зайти. Список представлен в виде таблицы. Порядок конечно, но что значит в строчку написанное «нет, нет, да, да» не поймешь, пока на верх не вернешься, к шапке страницы. В контактах появляется дополнительное средство связи, такое как ICQ. Большая фотография объекта тоже быстро позволяет сориентироваться в информации об объекте. Много дублирующихся объектов. На третью страницу объявлений можно и не ходить.
Прошлась по следующим ссылкам – ничего путевого, мусор который даже описывать не буду. Наконец-то добрались до сайта агентства.
"Уфа-Риэлти" - агентство недвижимости www.ufarealty.ru
Огромная шапка с непропорциональными домами портит общее впечатление. Объявления об объектах видим сразу на главной странице, нормальным шрифтом. Так же впервые встречаем частные объявления на сайте агентства. В общем, впечатление хорошее, но маловато объявлений, хотя видно, что все они по делу. Из минусов много бессмысленных графических элементов. Кажется из контактов в шапке, что сайт принадлежит только одному отделению агентства. Так и есть? В объявлениях не указан контакт агента, который его курирует, не понятно с кем общаться.
Форс-недвижимость, www.force-realty.ru
Серенький сайт с непонятной анимированной шапкой, которая уезжает налево, как только разрешение экрана стремится к человеческому. Пять анимированных элементов дают эффект ряби в глазах. Рубрикатор вроде простой, но замусоренный ненужными графическими элементами на первый взгляд и совершенно неудобный при детальном рассмотрении. Адекватную базу объектов так и не нашла, показалось что намешаны объекты и аналитика, откуда-то скопированная. Еще вопрос напрашивается каждый раз при виде подобного «Наша история. Наши координаты», ну а чьи они еще могут быть на вашем сайте? И зачем так крупно все писать?
Вот тут наступила легкая паника.
Когда собиралась писать статью, думала сделаю обзор первой десятки, а на всю двадцатку только три агентства со своими сайтами, да и те не в лучшей форме.
Будем капать дальше, может какую молодежь найдем?
Молодежи так и не увидела.
Зато нашла сайт АН «Сан» www.san1993.ru не буду говорить на каком месте, а то еще проверять пойдете.
На главной «колбаса» новостей, последняя за 10.10.2009. Недвижимость представлена таблицей в рубрике «витрина».Огромные «хлебные крошки» – путь до страницы слегка смущают, когда попадаешь в виды недвижимости. Информация об объекте скудная, нет контакта агента в некоторых случаях. База не однородная по своей структуре, и этим можно было бы воспользоваться и предоставить более развернутую информацию об объектах в тех рубриках, к которым она есть. В коммерческой недвижимости странные названия объектов, шаблон «Предлагается к» и «Предложение по» смотрятся неуместно в таком количестве. За этими шаблонами сложнее разглядеть само предложение. В минус можно так же отнести общий цвет сайта. Складывается впечатление недоделанности.
Обзор сайтов для вас составила Майя Низамова, директор компании «Софт-Уфа».
Мы предоставляем услуги Интернет-маркетинга и поставке лицензионного софта.
Срок работы компании в сфере Интернет-продвижения – 5 лет.
Статья была написана с аналитической целью и не несет коммерческого характера.
Все упомянутые фирмы не заплатили ни копейки за участие в этой статье.
Если у вас появились вопросы, пишите на электронную почту anthome@mail.ru, или звоните в рабочее время +7 (347) 272-58-03
Количество просмотров -
